当前位置:首页 > 历史 > 正文内容

选择性必修1 历史 近代以来中国的官员选拔与管理 逐字稿-5,814字

  师:这节课我们学习第二单元第七课“近代以来中国的官员选拔与管理”。大家看这幅图片,是学部官报的书影。1905 年,清政府设立学部,统一管理全国教育,标志着中国选官制度进入新阶段。此前我们了解到,科举制在中国古代社会长期发挥积极作用,为人类政治文明做出重要贡献。但随着社会发展,其弊端渐显,科举取士沦为禁锢思想的工具,人们读书只为做官,官员选拔与实际才能、社会发展需求脱节。

  19 世纪起,中国民族危机不断加深。鸦片战争期间,就有官员提出变革选官制度。甲午战争、八国联军侵华后,两度掀起抨击改革科举制的高潮。科举制度改革与洋务运动、戊戌变法、清末新政等近代重大政治事件紧密相关。下面我们来看晚清选官制度变革的大事年表。

  1898 年,清廷加设经济特科,选拔经时济变之才。甲午战败后,康有为、梁启超、严复等维新派将批判矛头指向科举制。此时科举考试虽仍有经义等传统内容,但新增时务和西学以策和论命题。策主要是治国安邦、国计民生的政治大事;论治指分析、判断事物道理的文章理论和言论。在文体方面,废除八股文,提倡朴实明了的文体,可惜变法失败,八股又恢复旧制。

  1901 年,清政府意识到之前学习西方仅得皮毛,未学富强根本,遂实施新政。通令各省书院一律改为大学堂,各府州县学改为中小学堂,并多设蒙养学堂。同时进行官制改革,裁减冗署冗官,改总理衙门为外务部,陆续设立农工商部、巡警部、学部等部门,瓦解传统六部建制。另一方面,对选官制度部分更新,规定凡学堂考试合格毕业者,均给予贡生、举人、进士等出身,成绩优秀者殿试后酌加擢用,授予官阶。

  1904 年初,清政府颁布奏定学堂章程,统一全国学制,学堂选官制度正式设立。不久,确立留学毕业生选官制度,规定每年举行一次归国留学生考试,考试结果分最优、中、三等,分别赐予进士、举人出身,再分配相应官职。1905 年 9 月,袁世凯会同官员联名上奏,清廷当日接受奏请,决定自 1906 年起,所有乡试、会试一律停止,并令学务大臣迅速颁发各种教科书,责成各督抚严饬府、厅、州县抓紧在城乡各处遍设学堂,将育人取材归于学校一途。至此,在中国延续 1300 多年的科举制度被废除。

  现在看到的这张图片是 1907 年绘制的两江师范学堂全图,它是当时兴办新式学堂的代表。奏定学堂章程规定,自高等小学以上毕业考试结果分最优、中、下、最下五等,一般中等以上都获相应奖励出身,并被授予官职或得以升学奖励。出身大致分为翰林、进士、举人、贡生、生员五级,依据各级不同情形,分别由官府选录。同学们思考一下,学堂选官制度有什么特点?学堂通过毕业考试,根据考试结果评定等级,奖励出身并授予相应官职。其特点是采用考试方式,将学堂教育与官员任用相结合。一方面鼓励人们进入新式学堂,另一方面仍带有“学而优则仕”的旧观念。

  同学们阅读教科书史料阅读栏目这段核心史料,奏折指出,当时国家形势更为紧急,只有尽快兴办学堂,才能让中国士子留学外洋时不被邪说浮言迷惑,抵制日益高涨的民主革命运动;对外废除旧制,建立新制,与近代西方接轨,使各国对中国刮目相看、推诚相与,从而使清王朝转危为安。兴办学堂以开通民智为主,使人人获得普及教育,将读书与做官分离,是教育观的一大进步。

  那么,1901 年新政期间,张之洞、刘坤一等人提出停罢科举,清政府为何未采纳,到 1905 年却立马同意了呢?1904 - 1905 年,日俄为争夺朝鲜半岛和中国东北势力范围爆发战争,日本获胜。中国东北作为主战场蒙受巨大灾难,主权进一步丧失,给清政府带来极大冲击。国际形势变化,清政府统治危机加剧,破旧立新任务更加紧迫,废除科举制度的时机成熟。在中国延续 1300 多年的科举制度,因无法适应明清以来社会重大变局被历史淘汰,且废除科举也未能挽救清王朝覆灭命运。

  如何评价科举制度的废除呢?我们不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统抽象评判。在当时历史条件下,科举制度废除加速了教育观念、人才观念、价值观念转变,不仅促进新教育制度发展,也为建立新式选官制度扫清障碍。新式选官制度鼓励人们进入新式学堂,符合当时中国社会需求,发挥重要作用。科举制虽被废除,但其考试选官原则仍被沿用,“学而优则仕”观念在社会上仍产生深刻影响。

  1912 年中华民国建立,民国时期官员选拔制度发生了哪些变化呢?我们先来阅读一段孙中山先生在东京《民报》创刊周年庆祝大会上的演说,请同学们概括核心意思。

  生:孙中山先生主张可概括为两点,一是考试权独立,二是非经考试合格不能做官。

  师:非常好。他提出以考试权独立为主要内容的文官考试思想,认为国家应建立考试院主管人才选拔和任用,并逐步建立完善文官培养、任用、监察等制度。孙中山为什么提出这样的主张呢?

  生:孙中山认为中国考试选官方法合适,但古代人才升降凭君主喜怒;西方共和国考选权属于行政部,权限太广,流弊多,所以必须考试权独立。同时,选举和委任制存在盲从滥举及任用私人的流弊,无法确保官员素质和选官公开公正。而考试录用是科举制原则,被西方文官制度借鉴,经实践考验可行。

  师:很好。后来法制局很快提出六个考试令草案,但因南京临时政府存在时间短,都未实行。我们该如何评价孙中山的文官考试思想呢?

  生:它进一步奠定近代中国文官制度基础,虽南京临时政府仅存数月,文官选拔制度基本停留在纸面上,但对日后民国文官制度建设产生重要影响。

  师:没错。文官制度正式形成于北洋政府时期,采用文官考试和甄拔两种选官方式,前者是重点,后者是因政局动荡等采取的过渡政策。对于北洋政府文官考试制度,同学们要把握两个要点。第一,1913 年,北洋政府相继颁布《文官考试法草案》等一系列法案,设置主持考试机构,规定文官考试相关程序,表明中国近代文官考试制度正式建立。第二,1916 年,北洋政府开始实施文官考试制度,这是中国最早举行的近代性质文官考试。在公开考试、选拔任用人才方面,北洋政府迈出具有现代化意义的第一步,形成民国时期最早经考试任用的文官群体。南京国民政府时期,我国文官考试制度有新发展。一是正式设置考试院,作为国民政府最高考试机关,列为中央政府五院之一。考试院负责公务员选任,是公务员制度主要执行者和监督者。二是颁布一系列相关法律,使文官制度法律化。1929 年制定《公务员任用条例》,颁布《考试法》及一系列规定具体操作的法规。1933 年颁布《公务员任用法》,初步形成公务员法律法规基础。同学们可能会问,为什么改称公务员呢?

  生:大致有两个因素。一是民国时期文官制度借鉴西方文官制度,公务员称呼更符合英文翻译。二是孙中山提出官员是国民公仆,称为公务员也是对孙中山思想的继承。

  师:对。现在请同学们阅读这段材料。通过材料可以看出,南京国民政府时期文官制度逐渐法制化、合理化,考试内容趋向现代化,但把国民党党义作为必试科目,且地方实力派自行举行文官考试,与中央统一文官考试制度对抗。结合所学知识,允许女子参加考试体现考试趋向公平公正,但也存在制度与实践脱节现象。总的来说,南京国民政府时期吸收中外思想,发扬传统监察制度和考试制度优势,是对孙中山文官考试思想的重要实践。但因其政权性质和社会环境制约,该制度未真正发挥选官任贤作用。新中国成立后,中国共产党在探索建设社会主义道路过程中,如何选人用人增强国家治理能力呢?接下来学习中华人民共和国的干部制度和公务员制度。首先阅读课文,了解什么是干部和干部制度。

>> 点击阅读全文
《选择性必修1 历史 近代以来中国的官员选拔与管理 逐字稿-5,814字》.docx
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由试讲逐字稿网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.26391.com/1750.html

分享给朋友: