师：今天我们一起来学习英国君主立宪制的确立，这一过程是通过议会斗争完成的。大家思考一下，国王和议会的关系为什么会发生反转？贵族民主制转变为真正民主制的根本原因究竟是什么？我们透过现象挖掘历史本质。首先看一幅油画，画面时间是1949年1月30号下午，地点在伦敦白金汉宫广场。当时广场中央用黑布蒙着，一名衣着华丽的犯人走上台前，双膝跪地，把头放在砧板上，只听一声令下，行刑者手起刀落，犯人身首分离。大家看看这个犯人是谁呢？

　　生：是国王查理一世。

　　师：对，查理一世被处死，是英国资产阶级革命中最具革命性的一幕，也将英国资产阶级革命推向了高潮。革命的发生是多种因素综合的结果，革命前，国王和议会的矛盾就很尖锐。我们来看议会对国王的抗议书。第一条，国王毫无法律根据而征收吨税和磅税，纳税总数竟超过货物价值，可见征税数量之大。第二条，除征收各种税之外，还征收前所未有的船税，征税名目繁多。第三条，肥皂、食盐、酒、皮革、煤等一切最通用、最必需物品实行专卖制度。最后，限制臣民居住、贸易和其他利益的自由。那么国王和当时议会的矛盾究竟怎样呢？当时的国王查理一世，信奉君权神授，认为自己的权力是上帝赋予的，高于法律和议会。若要征税就召开议会，议员不听从就随意解散议会，还压榨资产阶级，这与议会里资产阶级的要求产生了矛盾。两者矛盾突出点在1640年，为应付苏格兰人民起义，查理一世要征税，不得不重新召开议会。他在议会上提出征税要求，遭到资产阶级反对，资产阶级趁机抨击查理一世的内政和外交，英国资产阶级革命就此爆发。从表面看，革命爆发原因是议会和国王的矛盾，那背后深层次的根本原因是什么呢？一般讲根本原因从经济角度思考，17世纪的英国出现了哪些新的社会状况和经济因素呢？大家回想一下必修2的内容，新航路开辟后，世界航运中心从地中海沿岸转移到大西洋沿岸，1610 - 1640年，英国外贸总额增长了10倍。简单说，这一阶段资本主义经济飞速发展，随着经济实力增强，社会关系发生哪些变动呢？一些乡绅依靠资本主义经营方式成为新贵族，资产阶级和新贵族力量壮大。这种经济实力增强在政治上有什么变化？在政治领域，他们要求限制王权，扩大议会权力，资产阶级和国王的矛盾愈发激烈。由此可见，这场革命爆发的根源要从经济角度思考。17世纪君主专制虽不断加强，但也孕育了新的经济因素，资本主义经济飞速发展导致资产阶级和新贵族力量壮大，他们要求限制王权，英国资产阶级革命爆发，这就是革命爆发的最根本原因。这场革命过程并非一帆风顺，是一波三折的，我们来看革命的整个发展过程。

　　生：1640年英国资产阶级革命开始，1649年国王查理一世被处死，英国建立共和国；1653年克伦威尔建立军事独裁统治；克伦威尔死后，1660年斯图亚特王朝复辟；直到1688年英国完成光荣革命，资产阶级革命最终结束。

　　师：非常好。我们重点关注一下光荣革命的内容。首先解读什么叫光荣革命。1688年11月，因议会邀请，詹姆士二世的女婿、信奉新教的荷兰执政威廉三世率军队来到英国并成为国王，詹姆士二世被迫远走法国，复辟王朝统治结束。历史上把这次没有流血的宫廷政变称为光荣革命。讲到光荣革命，大家往往理解为一场不流血的宫廷政变，其实背后还有很多要点。第一，议会为什么邀请威廉三世？因为詹姆士二世的专制统治让议会无法忍受，所以联合起来邀请他。第二，为什么邀请威廉三世而不是别人？威廉三世是原来国王查理一世的外孙，妻子是詹姆士二世前妻的女儿，他们是表兄妹成婚，接管英国顺理成章，所以选择了他。第三，詹姆斯二世被迫远走法国，难道没反抗吗？其实他反抗了，派宠臣丘吉尔抵抗，结果丘吉尔临阵倒戈，詹姆士二世只能出走。这就是光荣革命。光荣革命后，作为外来者的威廉三世，无法取得像伊丽莎白一世那样的拥戴，也无力建立克伦威尔那样的独裁统治，他入主英国的目的是什么呢？威廉三世为什么接受英国议会的限制？主要是为了利用英格兰的财富和陆海军力量对抗法国。老百姓为什么愿意接受一个外来国王呢？关键是他们不想恢复到40年前的共和政体，又担心出现像克伦威尔那样的专制君主，所以只能在制度上对国王权力施加有效约束。从这里可以看出，光荣革命最重要的任务是限制王权。那光荣革命的历史意义是什么呢？它是英国历史的转折点，表面上似乎只是换了国王，但关键是国王由议会创造出来。之前国王权力来自君权神授，现在国王权力来源改变，议会是选举产生的，所以国王权力从军权神授变成军权民授，由国王的议会变成议会的国王，光荣革命改变了英国的政体，这是其最重要的历史意义。那么光荣革命之后，议会拥有怎样的权利呢？我们来看《权利法案》的内容，根据法律解读国王丧失了哪些权利，议会获得了什么权利。第一条，以国王权威停止法律实施且未经议会同意的，被称为非法行为，这限制了国王的立法权。第二条，未经议会批准，国王不能征收金钱，国王丧失财政权。第三条，设立审理宗教事务之钦法庭之指令及一切其他同类指令与法庭皆为非法，国王丧失司法权。第四条，国王平时在本王国内征募和维持常备军属于违法，国王丧失军权。相对应的，议会的议员选举应该自由，获得选举权；议会有演说自由言论权；议会应经常集会，拥有集会权。从这里可以看到议会权力不断上升，国王权力不断下降，英国君主立宪制正式形成，《权利法案》的颁布标志着英国君主立宪制的确立。此时议会权力很大，但议会权力和国王权力有没有发生反转呢？我们看材料。材料中说，凡登上英国王位的国王和女王，都应按照法律规定管理事务，说明国王权力受到法律制约。国王颁布法律要先商得贵族院和平民院议员同意，再加以批准和确认，简单说，法律必须得到国王批准才能颁布，说明此时国王权力依然很大。再看，威廉三世去世后，安妮女王继位，议会存在两个派别，安妮女王厌恶辉格党，解除辉格党人行政要职，代之以托利党人，这表明安妮女王拥有很大行政权，说明国王和议会关系还未真正反转。那国王和议会关系何时真正反转呢？这就是接下来要讲的责任内阁制的形成。历史发展往往具有偶然性和趣味性。责任内阁制的形成要讲到三个人，第一个是乔治一世，第二个是沃波尔，第三个是乔治三世。中世纪英国有个传统，贵族必须在一个小房间里和国王一起开会，称为内阁会议。乔治一世出生在德国，不懂英语，开会时无法与大臣交流，于是开创了国王不参加内阁会议的传统。国王不参加内阁会议，由谁主持呢？财政大臣沃波尔主持内阁会议，开创了下院多数党领袖担任首相并组阁的传统。再看乔治三世，他当国王时，因失去北美殖民地，议会对诺斯内阁通过不信任案，诺斯和全体大臣集体辞职，形成了首相与内阁大臣集体负责共进退的先例。诺斯退位后，小皮特上台组阁，议会又不信任他，小皮特解散议会下院重新选举并取得胜利，开创了提请国王批准解散议会重新选举的先例。这三个先例慢慢演变成惯例，英国责任内阁制形成，英国国王真的统而不治了。接下来我们总结归纳一下英国君主立宪制的特点。