师：同学们，大家好，欢迎收看空中课堂。今天我们学习中国历史七年级上册第十课《秦末农民大起义》。首先，我们按照时序梳理本课涉及的史实。公元前221年，秦始皇称帝，秦朝建立；公元前210年，秦始皇在巡游途中病死，秦二世继位，随后杀公子扶苏和大将蒙恬；公元前209年，陈胜、吴广在大泽乡起义，群雄响应，天下反秦，刘邦起兵于沛县，项梁、项羽叔侄起兵于吴县；公元前208年，陈胜被车夫杀害，项梁找到楚怀王的孙子心，立为楚怀王；公元前207年，巨鹿之战，项羽大破秦军主力，赵高杀二世，立子婴为秦王，去帝号，刘邦攻破武关，直抵咸阳，子婴向刘邦投降，秦朝灭亡；公元前206年，项羽分封诸侯，自封西楚霸王，封刘邦为汉王，楚汉之争由此开始；公元前202年，项羽兵败垓下自刎，刘邦称帝，西汉建立。这些是本节课涉及的主要史实。接下来，请大家看一段视频，注意视频中提到的东方历史书对秦始皇的评价，以及秦王朝历史的特点。

　　（播放视频）

　　师：相信大家看完这段视频后，有两个明显问题。第一，秦始皇完成了统一中国的伟大事业，为何还遭千古骂名？秦王朝实行了各种巩固统一的措施，又拥有强大军事力量，为何还短命而亡？唐代柳宗元对此提出看法，他说：“失在于政，不在于制。秦世然。”意思是过失在政治方面，而非制度方面。秦朝情况明显，这里的“政”指统治秦政。秦的统治有两个主要特点：一是急于求成，二是暴虐。所以历史学家把秦政称作急政或暴政，因暴政，“天下苦秦”。第一章，我们一起看看秦暴政的主要表现。大家看这张地图，这是秦都咸阳附近修筑的一些比较有名的工程，数量较多，尽管有些在秦朝未最终修建完成。像骊山陵墓、阿房宫，还有大家熟知的秦长城，这是秦长城的历史遗迹，这些工程都需大量征调民力服役。汉代董仲舒曾说：“秦，力役三十倍于古，田租口赋盐铁之利二十倍于古。”有人说真有这么夸张吗？现代学者对此进行了研究。范文澜先生研究认为，秦人口2000万，但役使民力超过300万，占成年男子的1/3，占总人口的15%。这个数据已被写进统编教材。另外，葛建雄教授研究更让人震惊，他说秦人口4000万，而额外征发达到最高幅度时，曾达到2000万，占总人口的50%。也就是说，天下每两个人中就有一个在为政府服役。这些历史遗迹、文献记载和学者研究都反映出秦暴政的第一个特点——繁重的徭役。除此之外，汉代《汉书》对秦的统治也有论述，同样能反映秦统治具有急政和暴政的特点。

　　除文献记载外，还有历史文物作为物证。大家看这张图片，上面有秦的铜簸箕、秦铜枓，还有秦铁钳和铁桎。这些文物可作为秦暴政的物证，比如秦铜枓是用来收税的，按人头逐个收税、收钱。秦朝商品经济较发达，收税大多收钱，当时使用货币很普遍。而铁钳和铁桎则是秦朝严刑酷法的物证。所以这些文物和文献说明了秦朝暴政的另外两个特点——沉重的赋税和残酷的刑罚。

　　公元前210年，秦始皇在巡游至平原津时突然发病，到沙丘后不久去世。实行暴政的秦始皇去世了，秦朝还有机会吗？本来秦始皇的长子扶苏是个宽厚的仁者，但因在秦始皇焚书坑儒时为儒生求情触怒秦始皇，被派到北边与蒙恬一起戍边。秦始皇到沙丘自知命不久矣，下诏让公子扶苏继位。然而，宦官赵高与蒙恬、蒙毅兄弟有仇，而扶苏与蒙恬戍边关系好，赵高害怕扶苏继位、蒙恬当政对自己不利。加上赵高与秦始皇最小的儿子胡亥关系很好，于是他们勾结李斯，阴谋发动政变，篡改秦始皇诏书，赐公子扶苏和大将蒙恬自杀，立胡亥继承皇位。

　　继承皇位的秦二世胡亥是怎样一位皇帝？秦朝在他统治下还有机会吗？我们看《史记》中记录了秦二世和李斯的一段对话。秦二世说：“专用天下是己，欲悉耳目之所好，穷心志之所乐，以安宗庙而乐万姓，长有天下，终吾年寿，其道可乎？”意思是我作为天下最高统治者，就是要享受天下，满足自己各种欲望，且没人能妨碍我。换句话说，秦二世公开表达要做一个骄奢淫逸的君主。李斯怎么说呢？李斯居然回应他说这样做很好，因为法家著名学者商鞅、韩非都持此观点，即君主就该如此。从这段对话可看出，秦朝君臣对实行暴政不以为然。当然，这段对话在历史上是否真实存在存疑，但《史记》有记载，至少反映出汉代人心目中的秦政就是如此。因为秦二世胡亥篡位，担心宗室不服，而赵高是宦官，担心大臣不服，赵高便向秦二世提了“灭大臣而远骨肉”的建议。于是秦二世将自己的兄弟姐妹，公子12人、公主10人全部杀掉，蒙毅等大臣要么被杀，要么被免。秦二世自以为坐稳天下，越发骄奢淫逸，这表明秦二世更加残暴。统治集团内部斗争削弱了中央政府对地方的控制能力，也促使反秦势力揭竿而起。陈胜、吴广密谋起义时，就知晓胡亥篡位杀扶苏之事，还想以扶苏名号起义。

　　现在有人认为秦始皇罪在一时，功在万世，那在中国古代史上，人们怎么看呢？根据梁玉绳《史记质疑》统计，有记载可查的，秦统一过程中斩首数字达160万之多。特别是规模最大的秦赵长平之战，斩杀已被俘虏的赵军士兵40万人，长平之战赵军的尸骨坑现已被发掘出土。六国人民国破家亡的仇恨，使他们成为反秦斗争主力之一。大家都知道张良的故事，张良祖父在韩国世代为相，韩国被灭后，他花钱雇大力士，用120斤铁锤在博浪沙袭击秦始皇，可惜未成功。此外，汉代很多墓葬中出土了荆轲刺秦王主题的画像石，可见荆轲刺秦王是汉代人喜闻乐见的场景。东晋陶渊明的诗，也表达了对荆轲刺秦失败的惋惜。可见从汉到晋，人们都非常厌恶秦始皇。孟姜女的传说也反映了中国历代人们对秦始皇暴政的反感与反抗。这是山海关望夫石村的姜女庙，还有据传是南宋文天祥写的一副对联（不一定可靠），至少反映了人们对秦始皇暴政的反感。

　　西方很多人奇怪，他们觉得这样的人物若在他们历史上，崇拜都来不及，为何在中国秦始皇遭千古骂名？这是因为中国历史文化有延续性，如果秦始皇统治正当，历代统治者都会效仿。所以在中国政治观念主流中，秦的统治方式被认为不正当、不合法。时代是出卷人，政府是答卷人，人民是阅卷人。大家可想象，在秦朝统治下，那些在秦统一过程中160万被斩杀之人的家人，他们会同意吗？所以不是现代人对秦朝统治的评价，而是当时的人对秦朝的不认可、他们对秦朝的态度决定了秦王朝的命运，也确实导致秦二世而亡。因此，陈胜、吴广揭竿而起时，“诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应”。陈胜、吴广虽是农民起义，但农民斗争矛头并非指向地主阶级，而是指向秦朝国家统治，因为“天下苦秦久矣”，所以“天下反秦，伐无道，诛暴秦”。接下来，请大家再看一段视频。