师：这是一个典型的污染物跨境转移事件。随着经济全球化发展，这样的事件屡见不鲜。从该案例中，同学们会产生怎样的疑问呢？我们不禁要问：一、为什么这家意大利公司要将有害物千里迢迢地运往尼日利亚？二、有害废物会对尼日利亚带来哪些影响？三、可以采取哪些措施应对这种污染事件的产生？带着这些问题，我们走进这节课的学习目标。

　　本节课的学习目标主要有两个：一、了解污染物跨境转移的概念和形式；二、结合实例说明污染物跨境转移对环境安全的影响，说出污染物跨境转移的原因，并提出相应的防控措施。我们先了解污染物跨境转移的概念。污染物跨境转移是指一个国家或地区向境外输出污染物，将本国产生的污染治理成本转嫁给他国，从而少承担或不承担环境损害和环境治理责任的社会行为。广义上，除指跨国转移外，还包括向其他行政区的污染物转移。概念明确了跨境的含义，也指明了污染物跨境转移的目的。下面我们一起来探究污染物跨境转移的形式，请大家阅读案例。1986年11月，瑞士一家化工厂着火爆炸，大量化学原料注入莱茵河，这些有毒物质沿河而下，给法国、德国、荷兰等国家的莱茵河两岸地区的生态环境带来了巨大的灾难。思考该案例中污染物是通过什么形式转移到其他国家的呢？

　　生：从材料中可以得知，这些污染物是通过莱茵河顺流而下，是通过水的流动。

　　师：这是我们讲的第一个转移方式，即通过自然环境中的介质进行转移。水的流动包括跨境河流的水体污染，还包括海上石油泄漏，随着海水运动给别的国家或地区带来污染。自然界中的介质除了水的流动还有什么呢？我们来看两个案例。第一个，1986年4月26日，苏联境内乌克兰共和国的切尔诺贝利核电站发生爆炸，产生的辐射物约有60%随风向落入白俄罗斯境内。案例二，据报道，在挪威、瑞典等北欧国家降的酸雨大部分是从西欧国家工业区的排放源通过西风传送过去。从案例中我们可以看到，这种介质就是空气的流动。我们思考一下，从污染物转入地的位置来看，通过自然环境中的介质进行转移的方向有何特点？为什么它的方向是污染源所在地向邻近国家或地区转移？

　　生：原因是水和空气流动的速度会迅速减弱，以及污染物在转移过程中得到不断的净化。

　　师：下面我们再来探究另外一种形式，请大家阅读。2006年8月下旬，一艘由荷兰某公司所租的货轮将数百吨的含硫量极高的有毒工业垃圾倾倒在科特迪瓦经济首都阿比让10多处地点，引起严重环境污染，导致7人死亡，超过3.6万人次因呼吸障碍或其他不良反应。那么这个案例当中的转移形式是通过人为的方式进行了转移。人为方式转移的方式主要有两种，一个是贸易转移，一个是产业投资转移。其中贸易转移又包括直接输出和产业分工两个方面，下面我们就逐一来了解一下。先看贸易转移当中的第一种污染物的直接输出。在欧美国家处理一吨电子垃圾需要花费400至1000美元，而出口费用每吨只需10至40美元。非洲国家加纳的阿博布罗西每年都有来自欧洲的超过500万吨各类废弃电子产品被送到这里。经过4万多周围农户的手工肢解后进行焚烧填埋，电子垃圾产生的有毒物质损害了当地人的健康，有超过5000加纳人的神经系统遭到破坏，70%的儿童大脑发育不良。前面我们讲到的意大利公司将有害物质运到尼日利亚，也是属于污染物的直接输出。贸易转移的第二种形式是产业分工。资源破坏、环境污染严重的资源类初级产品生产主要集中在发展中国家，将这些产品出口到发达国家时，其价格并没有完全体现出环境破坏的费用和治理环境破坏的成本。发达国家进口发展中国家的初级产品，从而减少了国内因严厉的环境法所不能生产带来的问题，这样也把环境破坏和环境污染转移到了发展中国家。第二种人为转移方式主要是产业投资转移，它是指通过投资将一些高能耗、高物耗、高污染的产业转移到其他国家和地区。我们看这个案例。石棉是重要的防火、绝缘和保温材料，同时它也是一种较强的致癌物质，在欧美很多国家已经被禁止使用。然而在世界范围内，石棉仍具有较大的消费量，为此如欧洲最大的石棉制造公司等纷纷到印度合资投资建厂，并将产品出口到东南亚。从污染物转入地的位置来看，通过人为方式转移的方向有何特点？

　　生：主要的方向是发达国家向发展中国家或地区转移，这也是目前世界上污染物跨境转移最主要的方式。有一种说法说发展中国家是污染的天堂。

　　师：对，这就涉及到污染天堂假说。污染天堂假说又被称为污染避难所假说。由于发展中国家的环境管理能力和环境标准都显著低于发达国家，且一些发展中国家急于发展经济而进一步降低企业准入环保门槛。在资源配置全球化的大背景下，发达国家的一些企业为了降低污染治理成本，实现经济利益的最大化，希望把高能耗、高物耗、高污染的生产企业布局到这些发展中国家，接受转移的国家或地区成了污染物的避难所。那我们要问，为什么发展中国家要接受这些污染物的转移？我们回到课堂上的第一个案例，思考第一个问题，为什么这家意大利公司要将有害废物千里迢迢地运往尼日利亚？给大家提示一下，可以从意大利和尼日利亚两个国家的角度进行分析。

　　生：从意大利来说，意大利的环境保护制度严格，环境保护标准高，污染物处理费用高，公众环境意识强。而尼日利亚环境保护政策不完善，环保准入门槛低，监管不到位，经济利益的驱动，公众环境意识差。