师：今天我们来学习第一课第二框哲学的基本问题。在学习这个内容之前，先简单总结一下上节课所学。人类从事两项基本活动，即认识世界和改造世界。在此过程中，人们处理与自然、社会、自身的关系，逐渐形成各门具体知识。知识积累多了，便对世界有了根本观点和看法，我们称之为世界观。将世界观系统化、理论化，就形成了哲学。哲学不仅是世界观，也是方法论。世界观决定方法论，方法论体现世界观，哲学是世界观和方法论的统一。对具体知识进行概括和总结，就产生了哲学。

　　哲学是如何产生的呢？它源于人们改造世界的实践活动中对宇宙和人生的追问与思考。这就是上节课所学内容，其中涉及哲学与具体知识、哲学与世界观、世界观与方法论的关系，以及哲学的产生等知识。接下来，我们继续探讨哲学的基本问题。

　　哲学研究的问题众多，涵盖宇宙、社会、人生、人类认识、人的价值等诸多方面。那么，什么样的问题是基本问题呢？哲学的基本问题是贯穿哲学发展史，能够区分不同哲学的问题。恩格斯指出，全部哲学，特别是近代哲学的重大基本问题，是思维和存在的关系问题，也就是意识和物质的关系问题。

　　这里有两个核心概念需要明确，思维和意识主要指人们的思想，如理论、计划、精神观点、上帝等主观事物；而自然界的地球磁场、生物环境，人类社会的国情、政党、企业等不以人的意志为转移的客观实在，则被称为存在或物质。需要注意的是，表述时思维和存在、意识和物质应正确搭配，不能混淆，如不能说思维和物质或存在和意识。

　　此外，物质和意识的关系并不等同于物质和意识的辩证关系，“辩证”二字在此处不能用，后续我们会探讨这个问题。哲学基本问题包含哪两方面内容呢？我们来看结构图。哲学基本问题的两个方面，一是思维和存在谁是世界的本源，谁决定谁。就像这幅漫画，两人观点不同，一人说“正是有了我和我的意识，才有了地球”，这是认为意识决定物质，世界的本源是意识；另一人说“没有地球哪来我们的意识呢”，这显然是坚持存在是本源。在哲学史发展过程中，由此形成了唯物和唯心两大基本派别。

　　哲学基本问题的另一个方面是思维和存在是否具有同一性。什么是同一性呢？即思维能不能正确认识存在。若认为思维能够正确认识存在，叫可知论，反之则是不可知论。哲学的基本问题就包括这两个方面，对这两方面问题的不同回答，形成了哲学上的基本派别和两大基本观点。

　　我们再强调一下可知论和不可知论。可知论认为人的意识能够正确认识客观世界及其规律，思维和存在具有同一性；反之，若认为不能或不能彻底认识客观世界，就是不可知论。哲学史上，坚持不可知论的思想家不少，比如英国的休谟，他认为人只能知道自己的感觉，之外的东西不可知；德国的康德说人只能认识感官感知到的现象，无法认识现象背后的本质，更不能认识事物本身。总之，他们都认为世界不可知，人类无法认识世界背后的本质。而马克思认为，世界上没有不可认识之物，只有尚未被认识的事物，可见马克思坚持可知论观点，认为世界能被人们认识，只是受主客观因素制约，存在尚未被认识的事物。这是两种截然不同的观点。

　　我们来看一道题。新冠病毒因武汉病毒性肺炎病例被发现，今年3月16号，中科院院士陈薇带领科研团队研制出重组新冠病毒疫苗，成为我国国内第一个批准正式临床试验的疫苗，预计国产疫苗年底前完成。从哲学基本问题角度看，研制疫苗要正确处理什么问题呢？注意设问要求，从哲学基本问题角度分析。看四个选项，显然A和B属于哲学基本问题，C和D不属于，C是与哲学基本问题相关，但它是对问题的回答并形成两大派别。在A和B中，材料体现的是哪方面问题呢？是本源问题还是同一性问题？根据材料，发现病毒并研制疫苗，表明人们的思维能够正确反映存在，体现了现代自然科学的发展。所以这道题正确答案是思维和存在的同一性问题。

　　为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题呢？我们来看“阅读与思考”。在实际生活中，我们都会面临一些关系问题，比如学生的学习计划和学习实际的关系，老师的教学计划和教学实际的关系，医生的处方和病人病情的关系。从哲学角度看，这些涉及的共同哲学问题是什么呢？就是思维和存在的关系问题。通过图演示，学习计划、教学计划、医生处方等属于思维方面，而学习实际、教学实际、病人病情等属于存在方面。可见，人们日常生活生产实践就是在处理思维和存在的关系。

　　怎么处理这个关系呢？包含两个方面，一是谁决定谁，实际决定计划，教学实际决定教学计划，根据病情开处方，这回答了思维和存在谁决定谁的问题；二是思维能否正确反映存在，比如处方能否反映病情，教学能否反映教学实际情况，若认为能正确反映，就坚持了思维和存在的同一性问题。

　　由此可见，我们在日常生活、学习、工作实践中要处理好思维和存在的关系，国家治国理政过程中同样要正确处理两者关系。面对新冠疫情，中国人民正视疫情客观事实，始终把人民利益放在首位，通过科学施策、众志成城，取得疫情防控重大成果；反观美国，轻视疫情客观事实，防控不力，还掩盖错误、转移视线、推卸责任。两种对疫情客观事实的不同态度，结果显而易见。所以，无论是生活实践还是国家治理，都要处理好思维和存在的关系。从生活实践角度看，思维和存在的关系问题是人们在生活和实践活动中无法回避的基本问题，回避它就难以取得生产实践的成功。

　　从哲学发展角度看，这个问题贯穿哲学发展始终，是一切哲学都不能回避、必须回答的问题。对这个问题的回答决定了哲学的基本性质和方向，比如是唯物主义还是唯心主义，就涉及对哲学基本问题谁是本源问题的回答。我们可以从实践和哲学发展这两个方面，来理解为什么思维和存在的关系是哲学的基本问题。

　　接下来看唯物和唯心主义。有人认为，一味追求物质财富满足、享受物质就是唯物主义者；追求心灵满足、远大理想，相信社会进步就是唯心主义者。唯物和唯心能这样划分吗？显然不对。唯物主义和唯心主义的分歧，是围绕物质和意识谁是本源问题展开的，即谁是世界的本源，谁决定谁。唯物主义认为物质是世界的本源，先有物质，后有意识，物质决定意识；唯心主义则相反，认为意识决定物质。所以不能简单地把追求物质满足看成唯物主义，追求精神满足看成唯心主义，唯物主义者也追求精神满足，唯心主义者也并非不食人间烟火，这种观点没有正确找到划分唯物和唯心两大哲学派别的依据。