师：同学们，大家好。今天我们一起来学习7下道德与法治第十课第一框“法律为我们护航”。同学们，你们喜欢玩游戏吗？有没有过游戏充值的经历呢？今天我们来看一则有关游戏充值的视频，思考一下，是不是所有的大额充值都可以要回呢？

　　有这样一个案例，有人充值了17,000多元，一个多月后家长才发现。平时妈妈在店里支付货款时，他在旁边看到了支付密码。何先生与几家游戏公司的客服联系，希望对方退款，可客服要求提供很多证明材料。类似情况也发生在11岁的小普身上，他用妈妈的手机上网，偷偷向两名游戏主播打赏巨款，两天时间就花了15,670元，还是通过花呗充值送礼物。

　　这些年，类似的事情特别多，有时候钱能要回来，有时候根本要不回来。民法典明确规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人。给游戏充值大额金钱，在法律上相当于跟游戏服务提供商签订了服务合同，这需要完全民事行为能力。直白地说，未成年人充值是无效的。假使限制行为能力人超越了其认知范畴，其监护人就可依据法定监护职责，对这份合同的可撤销性进行判断。

　　看完视频我们发现，并非所有大额充值都能追回。视频中这两起事件能挽回损失，是因为行为主体是未成年人。那视频中提到的未成年人指哪部分人群呢？在我国，未成年人是指未满18周岁的公民。大家从自身角度想一想，为什么有些未成年人会沉迷网络游戏，甚至大额充值呢？这是因为未成年人年龄小，心智发展尚不成熟，而游戏对孩子极具诱惑。面对新鲜刺激的事物，未成年人往往缺乏辨别是非能力和自我控制能力，容易受不良因素影响，沉迷网络游戏甚至大额充值，损害自身权益。所以，从未成年人自身特点来看，需要给予他们特殊关爱和保护。

　　民法典的这条规定，为未成年人大额充值可追回提供了法律依据，既能减少家庭经济损失，也能维护未成年人合法权益，对保护未成年人意义重大。有着“社会生活百科全书”之称的民法典，还有很多保护未成年人的相关规定，大家可以暂停看看。

　　有人说我国的民法典是送给未成年人最好的礼物，其实不仅我国孩子有，其他国家也有对未成年人的保护举措。比如加拿大各省都有儿童保护法，瑞典是首个立法禁止体罚儿童的国家，在美国，疏于照顾孩子会丧失监护权。诸如此类还有很多，这说明保护未成年人，给予他们特殊关爱和保护，已成为全人类的共识。正如梁启超先生所说：“少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步。”儿童是祖国的未来、民族的希望，给予他们特殊关爱和保护，保障其合法权益，是人类文明和社会进步的应有之义。所以，从社会发展需要来看，也需给予未成年人特殊关爱和保护。

　　我们刚了解到民法典中有很多保护未成年人的法律条文，那我国还有哪些法律也在为我们的成长保驾护航呢？像宪法、劳动法、教育法、义务教育法、未成年人保护法以及预防未成年人犯罪法等等，这些法律中都有相关规定。其中，未成年人保护法和预防未成年人犯罪法是我国保护未成年人的专门法律。法律是应生活需要而制定和颁布的，为更好保护未成年人，未成年人保护法也顺应时代要求进行了新修改。

　　家庭幸福关乎社会安定。今天上午，十三届全国人大常委会第十四次会议举行分组审议未成年人保护法修订草案和预防未成年人犯罪法修订草案。围绕未成年人保护法修订草案中校园安全、网络沉迷等热点问题，委员代表们提出更多建议。虽然近年来有关部门出台一系列预防和治理措施，但校园欺凌现象仍时有发生。修订草案首次对学生欺凌作出定义，首次提出学校要建立欺凌防控制度，全流程把控风险，对有暴力倾向的学生进行帮教和惩戒，切实提高教师素质，加强在校生德育和法制教育。修订草案还规定了最有利于未成年人的原则、发现未成年人受侵害时强制报告制度、密切接触未成年人行业从业人员的准入资格等。

　　由于现在很多家庭采用购买家政服务的形式照管婴幼儿，有委员建议在相关机构列举中加上家政服务机构，并明确其对是否有侵害未成年人违法犯罪记录的权利和责任。

　　截至去年7月31号，全国未成年网民中有64.2%将网络游戏作为上网娱乐的主要方式之一。修订草案增设网络保护一章，规定网络产品和服务提供者应避免提供可能诱导未成年人沉迷的内容。有委员建议建立专门机构或委托第三方专业机构，根据网络游戏的功能、主题、内容等进行登记及分类审查，设定符合国情的网络游戏分类制度和发行标准，根据发行内容设定对象年龄，在网络游戏服务领域强行推行强制身份认证机制。未成年人身份认证是实施网络领域未成年人保护的源头，只有真正落实网络实名，才可能使未成年人保护法中确立的各项未成年人保护制度落到实处。除网络游戏外，有委员认为对未成年人使用网络直播短视频也应予以监管，从内容负面影响、时间沉迷等角度考虑，网络直播短视频已超越网络游戏，应纳入未成年人保护法网络保护规定中予以监管。