师：亲爱的同学们，今天我们一起来学习一篇特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》。实践是检验真理的唯一标准，这是我们常听到的哲学话题，但在20世纪70年代中后期的中国，这一观点却引发了一场轩然大波。当时，我国面临重大历史转折，解放思想成为时代课题。为正确认识、把握理论和实践的关系，全国展开了一场关于真理标准问题的大讨论，而引发这场大讨论的正是这篇文章。那这篇文章究竟是怎样的呢？我们一起来探究。

　　首先，我们了解一下作者胡福明，他是江苏无锡人，1955年9月就读于北京大学新闻专业，1956年进入中国人民大学哲学研究班学习，1962年毕业后到南京大学政治系任教。作者创作这篇文章时处于怎样的时代环境呢？1976年10月，中共中央政治局一举粉碎“四人帮”，结束了延续十年之久的“文化大革命”。举国欢腾，人心思变，百业待举，党面临着思想政治、组织等各个领域全面拨乱反正的任务。但这一进程受到“两个凡是”错误方针的严重阻碍，党和国家的工作在前进中出现徘徊局面。针对这种状况，邓小平多次旗帜鲜明地提出“两个凡是”不符合马克思主义，我们要完整准确地理解毛泽东思想。与此同时，其他老一辈无产阶级革命家和不少老同志也从不同角度提出，要恢复和发扬党的实事求是的优良作风，正确认识与把握理论和实践的关系，把实践作为检验真理的标准。

　　1977年秋季，南京大学哲学系副主任胡福明完成了两篇稿子，其中一篇就是《实践是检验真理的标准》。“实践是检验真理的唯一标准”是什么意思呢？实践即改造社会和自然的有意识的活动；检验是检查并验证；真理是客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映；“唯一”突出了实践这一标准的重要作用和地位；标准是对重复性事物和概念所做的统一规定。所以，“实践是检验真理的唯一标准”就是改造社会和自然的有意识的活动，是检验并验证客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映的唯一标准。

　　那作者为什么以“实践是检验真理的唯一标准”来命题？这个标题又有怎样的表达效果呢？通过思考我们发现，这是一个简短的判断句，“唯一”强调了它的不可替代性，言简意赅，振聋发聩，发人深省。同时，它也鲜明地指出了本篇文章的中心观点。

　　这篇文章有6000多字，但结构清晰、层次清楚。文章开头先有针对性地提出问题，总说论证检验真理的标准的现实必要性，然后按照四个小标题，分四个部分展开论述，分析问题并得出结论，具体分为以下五个部分：导言部分指明价值；第一部分分析原理；第二部分分析立足点；第三部分验证理论；第四部分发展认识。

　　老师先问大家一个关于导言部分的问题，这篇文章的导言在文章中起到了怎样的作用呢？通过阅读我们发现，导言部分从理论上批驳了“四人帮”的歪理邪说，实践上倾诉其危害，指明了文章的前提，说明了写作背景，具有强化性、针对性，最后也指出了作者写作这篇文章的意义，为下文的论述做铺垫。

　　接下来我们研读第一部分。老师给大家设置了三个问题，我们通过阅读来一一解答。第一个问题，从第一部分来看，为什么说实践是检验真理的唯一标准？有三句话可以回答。第一，从真理的本性来看，真理是人们对客观事物及其发展规律的正确反映，它的本性在于主观和客观相符合。第二，从实践的特点来看，实践是人们改造世界的客观的物质性活动，具有直接现实性的特点。第三，正是实践，也只有实践才能够完成检验真理的任务。

　　第二个问题，在第一部分中，作者说科学史上的无数事实充分说明了这个问题，文章中列举了科学史上哪些事实呢？快速浏览文章可知，一是根据元素周期表发现了几种元素之后，充分证明门捷列夫制定的元素周期表的正确性；二是加勒依据太阳系学说发现海王星之后，证明了哥白尼学说的正确性；三是长期的革命实践证明了马克思主义是真理，也使它成为国际共产主义运动的指导思想；四是毛主席的革命路线与“左”右倾机会主义路线进行长期的斗争，最终证明毛泽东思想的正确性。

　　第三个问题，分析第一部分的论证过程及其使用的论证方法。这一部分的主要论证过程是：首先引用经典理论文献《马克思恩格斯选集》中的观点，论证一个理论是否反映了客观实际，是不是真理只能靠社会实践来检验；然后再引用毛泽东的观点论证实践不仅是检验真理的标准，而且是唯一的标准；紧接着运用门捷列夫制定元素周期表、哥白尼的太阳系学说被证实这两个事例，论证只有实践才能完成检验真理的任务；最后作者运用马克思主义被承认为真理及国际共运史、中国革命实践中的具体事例，进一步证明检验真理的标准只能是社会实践。在这一部分当中，作者主要使用了引用论证以及举例论证。

　　接下来我们研读文章的第二部分。老师同样设置了三个问题，我们也通过阅读来解答。第一个问题，这一部分主要批驳了“四人帮”的哪些唯心论的先验论？文本中指出了这几个论断：一是“天才论”；二是文艺教育等各条战线的“黑线专政论”；三是“老干部是民主派，必然变成走资派”；四是“社会主义生产关系是产生新的资产阶级分子的经济基础”；五是“儒法斗争还要继续”。实践证明，这些理论是反马列主义、毛泽东思想的。

　　第二个问题，文章第二部分主要针对哪两类同志的疑惑和担心来展开议论的？第一类人是担心坚持实践是检验真理的唯一标准，会削弱理论的意义；第二类人担心强调实践的作用会不会影响用马列主义、毛泽东思想批判修正主义。

　　第三个问题，分析这一部分的论证思路及其论证特点。这一部分的论证思路很清晰，首先辩证地论述坚持实践是检验真理的唯一标准是否会削弱理论的意义；然后反面论证“四人帮”出于篡党夺权的反革命需要，鼓吹种种唯心论的先验论，反对实践是检验真理的错误性，从而立起靶子进行批判，证明其错误；最后重申坚持实践是检验真理的唯一标准，就是坚持马克思主义，坚持辩证唯物主义。在这一段的论证当中，作者采用的论证方法是立论和驳论相结合的论证方法。