高一下册语文 在《人民报》创刊纪念会上的演说 逐字稿-4,733字
师:同学们,大家好。今天,我们以听众的身份走进演说现场,以听众的视角欣赏经典演说。首先,我们来了解作者卡尔·马克思,他是德国人,马克思主义的创始人之一,第一国际的组织者和领导者,马克思主义政党的缔造者之一,世界无产阶级和劳动人民的革命导师,无产阶级的精神领袖,国际共产主义运动的开创者。其主要著作有《共产党宣言》《资本论》《神圣家族》《哲学的贫困》等。接下来,看背景资料。
1856 年 4 月 14 日,马克思作为流亡伦敦的外国革命人士代表,应邀出席为纪念宪章派报纸《人民报》创刊四周年举行的宴会,并借此机会做了关于无产阶级世界历史使命的演说。《人民报》是英国宪章派的周报,1852 年 5 月由宪章运动领袖之一、马克思和恩格斯的朋友厄·琼斯在伦敦创办,目的是团结和组织无产阶级,为无产阶级事业继续战斗。1852 年 10 月至 1856 年 12 月,马克思和恩格斯为该报撰稿,并对编辑工作给予帮助。《人民报》除刊登马克思和恩格斯专为该报撰写的文章外,还转载他们在《纽约每日论坛报》上发表的重要文章。这一时期,该报始终捍卫工人阶级利益,宣传社会主义思想。
我们先了解一下演说。演说,也叫讲演或演讲,是指在公众场合,以有声语言为主要手段,以体态语言为辅助手段,针对某个具体问题,鲜明、完整地发表自己的见解和主张,阐明事理或抒发情感,进行宣传鼓动的一种语言交际活动。演说有四个特点:针对性、鲜明性、条理性、感染性。针对性,指要考虑演说的具体场合、听众的年龄、文化程度,以及听众需要了解或解决什么问题,还有演说者所处的地位、身份等;鲜明性,指演讲内容不能只是客观叙述事情,还必须表明自己的主张,阐明自己的见解;条理性,指讲话要条理清楚、层次分明,以便听众听清、听懂;感染性,指演讲既要冷静分析,晓之以理,又要有诚挚热烈的感情,动之以情,这样讲话才既有说服力,又有鼓舞性。
下面,我们来看本次演说的思路。大家快速把文章读一遍,然后概括。作者首先从 1848 年革命谈起,以此对照反衬他所预示的无产阶级解放运动。接着,马克思列举大量无可辩驳的事实,说明现代工业科学与现代贫困衰退之间、生产力与生产关系之间的尖锐对抗。最后,马克思从历史唯物主义的思想高度,阐述这场社会革命的阶级力量,指出无产阶级是旧社会的掘墓人、资产阶级的执行者。
首先,让我们走进演说现场,还原历史场景,以听众的视角欣赏当时的演讲。当时的演说地点在英国伦敦,场合是《人民报》创刊四周年纪念会,现场听众有《人民报》报社人员及报社邀请的朋友,也就是志同道合的战友。作者是流亡伦敦的外国革命人士代表,演说主旨是阐述无产阶级革命的原理。既然本次演说旨在阐述无产阶级革命的原理,为什么作者要从 1848 年的革命谈起呢?这就需要了解 1848 年革命的背景。
1848 年革命,是指 1848 - 1849 年在欧洲许多国家发生的资产阶级革命,是平民与贵族间的抗争,是欧洲平民与自由主义者对抗军权独裁的武装革命。这场革命给封建势力以最后一击,造成各国君主与贵族体制的动荡。虽革命最终失败,但打击了封建专制制度,锻炼了无产阶级和革命群众。
文中是怎样叙述 1848 年革命的呢?原文说“所谓的 1848 年革命只不过是一些微不足道的事件,是欧洲社会干硬外壳上的一些细小的裂口和缝隙”。实际上,作者抓住了当时听众的心理,1848 年革命的壮烈场景、浩大的声势,还深深印在听众心里。从接受心理来看,马克思对 1848 年革命的评价与听众的期待产生巨大落差,从一开始就紧紧抓住了听众。从熟悉社会现状引起听众共鸣这个角度看,1848 年革命已过去八年,新的革命热潮尚未到来,当时无产阶级革命处于低潮期。当年的革命战友中也出现对无产阶级解放运动持怀疑态度的人。开篇回顾那场声势浩大、场面壮烈的革命,能将其从听众回忆中拉到眼前,极易引起听者共鸣,激发战友的战斗豪情,惊醒处于低潮中的怀疑论者。
文中还提到,当时社会人们一般认为社会革命比工业革命更危险,可马克思为什么在文章中说“蒸汽、电力和自动走锭纺纱机,甚至是比巴尔贝斯、拉斯拜尔和布朗基诸位公民更危险万分的革命家”呢?其实,作者是为了让听众形成心理反差,吸引听众注意。蒸汽、电力和自动走锭纺纱机代表工业革命,代表先进生产力,由此产生了无产阶级。而巴尔贝斯、拉斯贝尔和布朗基诸位公民是资产阶级民主革命的代表,他们领导的资产阶级革命虽轰轰烈烈,但收效甚微,其发起的革命必将被无产阶级革命所取代。
第三段中有这样一段话:“尽管我们生活在其中的大气,把 2 万磅重的压力加在每一个人的身上,你们可感觉得到吗?同样,欧洲社会在 1848 年前也没有感觉到从四面八方包围着它、压抑着它的革命气氛。”这一段采用类比手法,将大气压加在人身上人浑然不觉,与经济的社会形态变革不显著进行类比,强调经济变革集中表现为生产力的变革,特别是科技带来的生产力变革。由于人们的惯性感觉经验,并非总能意识到它从四面八方包围、压抑着社会,也强调了经济的社会形态变革虽不被人明显察觉,却潜藏着足以颠覆社会的伟力。这句话预示着无产阶级才是真正的革命家,无产阶级革命即将到来。
作为听众,如果带着揣摩演说者目的阅读演讲词,会有疑问:若没感受到这种沉重压力,作者为什么要强调科学的压力?马克思强调当时有一个伟大事实:“一方面产生了以往人类历史上任何一个时代都不能想象的工业和科学的力量,而另外一方面却显露出衰退的征兆,这种衰退远远超过罗马帝国末期那一切在主尺侧的可怕情景。”这句话从正反两面揭示了 19 世纪的特征,即工业和科学强大力量与社会衰退征兆。具体体现在哪些方面呢?“我们看到机器具有减少人类劳动和使劳动更有成效的神奇力量,然而却引起了饥饿和过度的疲劳。财富的新源泉由于某种奇怪的、不可思议的魔力,变成了贫困的源泉。技术的胜利似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然,个人却似乎愈益成为别人的奴隶,或者自身的卑劣行径的奴隶。”这里涉及两个“奴隶”,第一个指失去生活资料的工人成为资本家的奴隶,第二个指在资本世界迷失自我的人成为资本的奴隶。“甚至科学的纯洁光辉仿佛也只能在愚昧无知的黑暗图景上闪耀。”