师：亲爱的同学们，大家好，今天我们一起来学习课文《变色龙》第一课时。相信很多同学小时候都渴望过当警察，尤其是男同学，梦想着惩恶扬善、除暴安良，维护社会公平与正义。今天，我们就来当一回警察，调查一起案件。

　　事情发生在19世纪的沙皇俄国，一座不知名的城市里，两名警察处理了一起狗咬人案件。现在，我们以警察的身份，打开“卷宗”——也就是我们的课文，看看警官奥楚蔑洛夫在处理这起案件时的表现。请大家结合下面的图表，梳理他的变化过程。

　　事件开始，奥楚蔑洛夫不知狗的主人是谁时，认为错在狗，要弄死狗并且惩罚主人。第一次变化，当有人说好像是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫改口认为错在首饰匠。第二次变化，当巡警说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫马上又认为错在狗，称这狗完全是下贱胚子，要一眨眼的功夫就叫它断气。第三次变化，当有人说不定就是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫马上又怪首饰匠赫留金自己不好，并且要派人把小狗送到将军家，说是自己找到的。第四次变化，当厨师说这不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫又马上称错在狗，这狗是野狗，弄死它算了。第五次变化，当将军家的厨师说这是将军哥哥的狗时，奥楚蔑洛夫马上称赞这狗真伶俐，一口就咬破首饰匠的手指头，并且对首饰匠赫留金说，早晚要收拾他。

　　就这起案件来看，警官奥楚蔑洛夫和他的同僚、巡警叶尔德林称职吗？要回答这个问题，我们得先想一想，在现实生活中，警察判定案件应该依据什么？

　　生：应该是以事实为依据，以法律为准绳。

　　师：非常正确。但是在小说中，警官奥楚蔑洛夫判定案件依据又是什么呢？

　　生：竟然是狗的主人，根据狗主人身份的不同，不断改变立场和态度。

　　师：没错，这样的判案方式，罔顾事实，视法律为儿戏，足以证明他严重失职。那他的同僚、巡警叶尔德林会不会比奥楚蔑洛夫更称职一点呢？我们注意到，围绕这件事情，巡警说了几句话，大家不妨把它找出来看一看。

　　生：他说“不对，这不是将军家里的狗。”巡警深思地说，“将军家里没有这样的狗，他家的狗全是大猎狗。不过也说不定就是将军家的狗。”巡警把他的想法说出来，“他的脸上又没写着。前几天我在将军家院子里看见过这样的一条狗。”

　　师：我们发现这位巡警也没把心思放在调查事件的真相上，根本不关心狗究竟有没有咬人、为什么咬人，而是在不断揣度上意，帮助警官奥楚蔑洛夫判断分析狗的主人。“深思”一词让我们看到了他一心一意为上级排忧解难。他是一位迎合上级的好下属，但却不是一位认真负责的好警察。所以最后的结论是，这两名警察在调查案件过程中都存在严重的渎职行为，都是不称职的警察。奥楚蔑洛夫为什么会做出这样严重的渎职行为呢？我们不妨这样想。

　　狗的主人如果是普通人或者是条野狗，那奥楚蔑洛夫就可以化身成一名秉公执法、维护正义的警官，以笼络人心。狗的主人如果是将军，那就不能轻易处置小狗，因为将军是得罪不起的，而且刚好可以借此机会到将军面前邀功请赏。说完这两名不称职的警察，我想问大家一个问题，如果你是当时负责此事的警察，你会秉公执法吗？为什么？

　　生：我会秉公执法，不管这样会给自己带来怎样不利的后果，都无所畏惧。

　　师：我要向做出这样选择的同学表示敬意，你们很有正义感。我也相信可能会有人做出和奥楚蔑洛夫相似的举动，原因不外乎这样两条。首先，将军是得罪不起的。在这篇小说中，齐加诺夫将军及其哥哥这两个人物始终没有出场，但是在围观群众及将军家厨师的口中却又无处不在。通过大家随着狗主人身份的变化而不断转变态度这一点就可以看出，当时社会中这两个人的霸道和权势熏天，惹这样的人无异于自寻死路。其次，赫留金只是一个普通的首饰匠，属于无权无势的下层人，即使处置不公，也丝毫不用担心他的反抗和报复。对于选择不会秉公执法的同学，我表示理解。趋利避害毕竟是人的天性，同流合污似乎做起来更容易一些。接下来我们就深入分析一下，为什么光天化日、朗朗乾坤，奥楚蔑洛夫就这样公然地做出徇私枉法的事情，难道就没人管吗？我们可以设想，如果有人管，那无非就是两类人，上层的官员和下层的百姓。首先我们来看上层的官员。奥楚蔑洛夫这样不负责任的人能坐上警官的位置横行乡里，难道上层官员会不知道？