师：同学们好，今天我们继续学习《唐雎不辱使命》。上节课，我们积累并体会了文中语气词，初步了解人物和故事，还跟着唐雎学习了说话技巧。今天，我们结合潜台词，用历史眼光分析人物形象。

　　大家细读文章会发现，本文刻画人物主要以对话描写为主，神态、动作描写为辅。而且故事发生在外交场景中，外交辞令常含蓄委婉，解读出对话深意，就能更好分析人物形象。

　　我们先来读这一段对话：秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易。”这一段对话中，“寡人”这个自称以及“守”这个动词，都内涵丰富。大家读一读，感受人物形象特点。读出来了吗？秦王还未出场就自称“寡人”，用“安陵君其许寡人”这样的语气命令安陵君，口气强硬，毫无商量余地，秦王的骄横霸道、盛气凌人暴露无遗。面对这种嚣张气焰，安陵君如何回答的呢？“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易。”一个“守”字陈述理由，不容置疑。那么安陵君所说的“守”有什么深刻内涵呢？“守”传递出的信息是，不仅有看守国土之责，更有防守护卫国家之心，后面加上一个“忠”字，表现出安陵君与国家共存亡的决心。

　　不过，安陵君话语中有个矛盾点，既然说“大王加惠，以大易小，甚善”，为何又不接受呢？结合历史背景说说看。把目光投向春秋战国时期，公元前312年，秦王谎称割让六百里地换取楚怀王与齐国断交，事后却只答应给楚国六里地；公元前283年，秦国谎称以十五城换赵国和氏璧，赵国君臣识破诡计，蔺相如出使秦国完璧归赵；秦国与魏国交往也是“百相交也，百相欺也”。原来，易地是秦王惯用伎俩，他想用易地让安陵君臣屈服，达到不战而屈人之兵的目的，实际上就是个骗局。面对如此凶险形势和阴谋野心，安陵君措辞委婉严谨，不卑不亢，显示出明君风度。在国土即将被吞并的紧急关头，外交家唐雎出使秦国，任务艰巨。下面我们一起来领略唐雎作为外交家的风采。

　　秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”唐雎对曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”这是唐雎和秦王第一回合的较量。在这次交锋中，秦王蛮横无理、盛气凌人的形象显而易见。除此之外，还能读出什么呢？秦王看似轻描淡写提到灭韩亡魏的事实，实则是秀武力、秀战果，威胁唐雎：我把韩国、魏国都灭了，消灭你们安陵还不是小菜一碟？如果不听话，就是同样下场。“以君为长者，故不错意也”，貌似敬重安陵君，却又让人产生疑问，既然是长者，为何这样对待？结合前面历史背景，能看出秦王这段话表现出他的狡诈骄横。分析秦王形象，是为了更好分析唐雎形象。唐雎的回答看似和安陵君一样，实则不同。有三点不同：一是地点不同，是在灭韩亡魏的秦王大殿上；二是背景不同，是在秦王生气的时候；三是人物不同，唐雎作为小国使臣，面对的是不可一世、予取予夺的秦王。即便如此，唐雎依然重申立场，还讽刺了秦王常用易地骗取他国土地的行为。由此可见，这里体现出唐雎忠君爱国、态度坚决、镇定自若、不卑不亢的形象。这是一个外交使者该有的样子，作为弱国使臣，竟敢忤逆秦王，必然引起秦王勃然大怒。下面请大家听第三段朗读，感受人物形象特点。

　　秦王听了唐雎的话很生气，说：“公亦尝闻天子之怒乎？”

　　唐雎答：“臣未尝闻也。”

　　秦王说：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”

　　唐雎问：“大王尝闻布衣之怒乎？”

　　秦王答：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”

　　唐雎说：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”唐雎话音未落，便拔剑而起。

　　这段对话丰富了唐雎和秦王的形象。“公亦尝闻天子之怒乎？” 秦王的言外之意是：你不要惹怒寡人，否则寡人就要出兵攻打你们国家了，难道你不怕吗？面对这样的恫吓，唐雎回答“臣未尝闻也”，不急不躁，以退为进，安然处之。其实唐雎怎会不知秦王潜台词，假装没听说的弦外之音是：我才不怕你，您尽管出招，我不接，易地免谈。这说明唐雎毫不畏惧。从“天子之怒，伏尸百万，流血千里”能看出秦王的残暴强悍。在外交辞令中，谁先红脸，先失外交礼节，谁就失败。唐雎见秦王拔刀，自己也亮出正义宝剑。